Отличие органики от химических комплексов: недостатки и преимущества

Удобрения: химические против органических

Автор: Наталья 06 апреля 2020 Категория: Огородные растения

Выбор удобрений для сада, цветника и огорода должен зависеть от вида и сорта выращиваемой культуры, состава и состояния почвы, ее pH, климатических условий региона и других не менее важных факторов. Если вы отдаете предпочтение только органическим удобрениям, вполне вероятно, что ваши растения начнут вести себя не так, как вы рассчитывали, а если вы пользуетесь только химическими комплексами, то быстро истощите почву на участке. Как же быть? В этой статье мы расскажем вам, какие существуют различия между натуральными или минимально обработанными растительными удобрениями и их химическими аналогами, и вам легче будет сделать свой выбор.

Содержание

Химические удобрения

Как выбрать химическое удобрение

Химические удобрения обычно производятся из нефтепродуктов или горных пород. Питательные вещества в химических растительных продуктах очищаются до чистейших форм и освобождаются от веществ, которые могут сдерживать их разложение в почве и затрудняют усвояемость удобрения растениями. Синтетические удобрения содержат три основных питательных вещества – азот, фосфор и калий – но в различных соотношениях. Например, удобрение с маркировкой 10-10-10 будет иметь равное соотношение (10 процентов) всех трех элементов. Остальные 70 процентов такого продукта обычно состоят из песка или гранулированного известнякового наполнителя.

В химических смесях иногда содержатся и другие питательные вещества, например, сера и цинк. Синтетические растительные продукты доступны в жидкой форме, в виде гранул и шипов. Они легко растворяются в воде, и после полива почвы их раствором растения сразу же начинают усваивать питательные вещества. Стандартизированная маркировка на обороте упаковок с химическими продуктами включает прямые инструкции о том, где и как применять удобрения. Кроме того, вам не придется беспокоиться о смешивании или внесении их в почву. По сравнению с сильным ароматом свежего навоза синтетические удобрения практически не имеют запаха.

Перед применением химических удобрений нужно сначала протестировать почву, чтобы определить наилучшее соотношение NPK для конкретного сада. Если ваш газон находится в изношенном состоянии или нуждается в осенней подкормке, ищите что-то с пропорцией 3-1-2 или 2-1-2. Новые газоны потребуют удобрения в соотношении 1-2-2. Перед применением нужно обязательно изучать инструкцию и использовать правильную дозировку искусственных растительных продуктов. Для подкормки огородов лучше применять сбалансированное удобрение с маркировкой 10-10-10, которое не сожжет растения, даже если вы случайно увеличите дозировку.

Недостатки химических составов

Перед тем, как решиться на покупку, важно получить представление о недостатках синтетических продуктов. Химические смеси не увеличивают плодородность почвы, плохо справляются с пополнением грунта микроэлементами и могут уничтожить полезные грибки и бактерии, живущие в саду.

Химические удобрения могут негативно повлиять на рН почвы и причинить ожоги при неправильном обращении. При применении химических удобрений всегда нужно надевать перчатки и защитную маску, а после работы с химическими веществами рекомендуется принять душ.

Органические удобрения

Отличие органики от химических комплексов

Органические растительные продукты, наоборот, имеют пролонгированное действие: они выпускают свои питательные вещества в почву постепенно. Навоз, компост, кровяная и костная мука – все это натуральные продукты, полученные из растительных или животных источников. Такие удобрения обычно имеют более низкое содержание NPK, чем синтетические.

Кроме того, чтобы приобрести удобоваримую для растений форму, органические удобрения должны пройти процесс разрушения в почве микробами, который может показаться слишком долгим по сравнению с мгновенным высвобождением макроэлементов из химических удобрений. Во время такой переработки натуральные продукты попутно улучшают почву, повышают ее плодородность, воздухо- и водопроницаемость.

Однако постепенное выделение питательных веществ всего лишь означает, что растения будут питаться органикой более длительный период времени! Если у вас есть выбор, то отдайте предпочтение экологически чистому продукту: он почти всегда более безопасный и надежный.

Недостаток органических удобрений

Конечно, соотношения NPK в растительных и животных продуктах определить гораздо сложнее, чем в фабричных. Органические удобрения, как правило, имеют гнилой запах, и для их внесения вам потребуется больше физических усилий. Разобрать грузовик, заполненный компостом, и разнести удобрение по садовым грядкам немного сложнее, чем разбросать горсть гранул.

В конечном счете, решение о том, какое удобрение использовать, остается за вами. Как химические, так и органические виды имеют свои преимущества и недостатки, но если вы владеете о них информацией, вам будет легче сделать выбор.

Отличия органических удобрений от минеральных

Каждый садовод рано или поздно сталкивается с проблемой выбора подходящих удобрений для своего участка и произрастающих на нём растений. Данный вопрос требует не только навыков в садоводстве, но и знаний теории. Для правильного подбора удобрений важно знать, в чём отличие органических от минеральных и какие подходят больше в том или ином случае.

Краткая характеристика органических удобрений

Многие садоводы боятся использовать искусственные удобрения, отдавая пальму первенства их органическим собратьям. Основываются такие суждения, прежде всего, на том аспекте, что органика менее опасна и вредна, и это немаловажно при выращивании растений для себя, а не на продажу. Зачастую их легче найти или сделать самому без дополнительных затрат на покупку минеральных добавок.

Преимущества свиного навоза часто недооценивают

Среди органических можно выделить следующие разновидности:

Навоз. Обычно содержит в себе практически все нужные вещества, но в нём могут присутствовать как семена сорняков, так и паразиты. Также важно не переусердствовать с его применением.
Перегной. Наиболее популярным считается коровий или конский перегной. Если перегной навозного типа, то с ним также нужно осторожно обращаться. Помимо этого, он способен влиять на вкус будущих плодов.
Птичий помёт. Данный вид удобрения превосходит по содержанию питательных веществ остальные виды навоза, но им также можно навредить растениям при передозировке.
Торф. Содержит большое количество азота, но в нём недостаточно калия и фосфора. В целом почва от него становится более лёгкой и пористой
Компост. Для большей ценности данный вид лучше создавать из смеси растений и листвы.
Опилки. Сособствуют закислению почвы, поэтому подходят для растений, которым нужна именно такая почва (растениям-ацидофилам: щавелю, чернике, бруснике, мяте, медвежьему ушку).
Костная мука. В ней преобладает содержание кальция и фосфора, при этом она отлично ускоряет рост растений.
Сидераты. Способствуют улучшению общего состояния почвы, её структуры и повышают её плодородность.
Ил. Осадок, собирающийся на дне водоёмов, рек и озёр, богат большим количеством веществ и минералов, а также перегноем. Применяется в основном для удобрения песчаных земель. Перед внесением его нужно выдержать на свежем воздухе некоторое время.

К плюсам удобрений органического происхождения можно отнести:

Их способность повышать плодородность и улучшать структуру почвы;
Доступность;
Естественное происхождение и живое содержание;
Способствование восстановлению водно-воздушных режимов, активизация жизнедеятельности важных микроорганизмов.

Вместе с тем они имеют ряд минусов:

Возможен дисбаланс веществ в почве, так как существует сложность контроля их сбалансированности;
Может возникнуть опасность передозировки;
Не исключено появление нежелательных вкраплений в виде семян сорняков;
В навозе могут содержаться паразиты, которые потом окажутся на растениях и плодах;
Органика иногда притягивает токсичные вещества.

Краткая характеристика минеральных удобрений

Использование калийных удобрений особенно продуктивно на начальной стадии роста растений

Минеральные удобрения, в отличие от органических, производятся искусственным способом в заводских условиях. При этом выбор их велик: калий, бор, железо, фосфор, азот и многие другие. Их можно смешивать друг с другом или с органическими добавками, а также просто дополнять почву каким-либо одним, наиболее необходимым для почвы в целом или растения, в частности, элементом.

Несмотря на их опасность и потенциальную вредность, при разумном и умеренном применении синтетические добавки не нанесут слишком большого пагубного воздействия, наоборот, помогут увеличить урожайность и стойкость растений.

К плюсам минеральных удобрений относят:

Их высокую эффективность — искусственная подкормка способна не только повысить стойкость растений, но и их плодовитость;
Выгоду — если урожай впоследствии будет поставлен на продажу, с помощью удобрений подобного плана можно добиться более высокой урожайности, что позже окупится;
Повышение стойкости растений к вредителям и болезням;
Лёгкость в применении — минеральные удобрения не нужно как-либо тщательно подготавливать, вымешивать и выдерживать, они доступны в любых садоводческих магазинах и не требуют особых условий хранения;
Универсальность — купив один вид удобрений, его можно применять сразу для нескольких видов растений.

Но имеются и минусы:

Вредность — удобренные химическими добавками растения имеют особенность накапливать вредные вещества, которые потом попадают на стол потребителя, а также в целом усугубляют состояние окружающей среды;
Не имеют долгосрочного эффекта, вымываются из почвы;
Изменяют кислотность почвы;
Уплотняют почву и меняют её структуру;
Снижают количественное содержание гумуса в почве.

Что общего между органическими и минеральными подкормками

Несмотря на все видимые и разительные отличия двух видов удобрений, каждый «лагерь» направлен на общие цели — увеличение урожайности растений, усиление плодородности почвы, улучшение общего состояния растений.

Формула вещества калийного или фосфорного содержания не зависит напрямую от происхождения его источника. То есть растение будет способно получить нужные микроэлементы и вещества как из органики, так и из синтетики.

Сами по себе минеральные удобрения не вредны для растений. Опасно их неправильное и излишнее применение.

Совместное использование двух видов удобрений помогает сократить количество минеральных удобрений, что приводит к большей экономичности. А использование некоторых видов органических соединений помогает ослабить негативное воздействие синтетики на почву.

В чём основные отличия

Несмотря на общую цель применения удобрений, химические и органические отличаются друг от друга по многим параметрам:

Минеральные добавки производятся химическим способом либо путём добывания, имеют искусственную основу, органические же создаются из продуктов жизнедеятельности различных существ, то есть имеют натуральную основу;
Минеральные удобрения действуют быстрее и сильнее, действие органических добавок не столь явное и растянуто во времени;
Синтетические добавки расходуются более экономично, нежели их органический аналог;
При помощи минеральных удобрений можно контролировать только один параметр ухода за растением, варьировать направленность воздействия, органические же зачастую дают общий эффект по многим направлениям сразу;
Минеральные добавки более опасны и вредны как для потребителя, так и для окружающей среды;
Органика способна улучшить состояние почвы, чего не могут минеральные добавки;
Органические добавки более богаты по своему составу, минеральные удобрения зачастую однокомпонентны.

Какие лучше выбрать

При выборе вида удобрения необходимо учесть потребности растения и почвы

К выбору подходящих конкретно для вашего участка удобрений стоит подойти со знанием дела. Не всегда только лишь одна органика будет полезна и универсальна для всего. Порой лучше прибегнуть к дополнению в виде искусственных примесей или же воспользоваться только минеральными удобрениями.

Для каждого конкретного случая подходят разные виды и количество добавок. К примеру, минеральные азотные смеси нитратного происхождения отлично подойдут для кислой почвы с использованием кальциевой и натриевой селитры, где хорошо себя чувствуют редис и салат, а аммонийные — для внесения подкормки в осенний период при выращивании лука, огурцов и томатов.

Калийные удобрения также различны. Хлористый калий применяют в осенний период на ячмень, гречиху, картофель и свёклу. То же касается и калийной соли, она подойдёт для выращивания зерна и картофеля. Селитра калийная применяется во время завязки и созревания овощей и фруктов, а калий сернокислый хорош для зерновых и растительных культур.

Добавки на основе фосфора широко применяются для подкормки ягодных кустарников и плодовых деревьев.

Фосфор улучшает вкус и состав плодов и ягод, повышает содержание сахаров. Вещество играет существенную роль в ускорении созревания

Если говорить об органике, то выбор здесь предоставляется большой:

Навоз хорошо восстанавливает плодородность земли и используется во время вегетационного периода растительных культур;
Птичий помёт подходит практически для любого грунта, но вносить его нужно в малых дозах;
Перегной универсален, подходит для любых культур;
Компост вносится осенью для удобрения культурных растений, плодовых деревьев и кустарников;
Торф используется в изготовлении компоста, используется весной. Предназначен для обогащения грунта и подкормки растений;
Опилки хорошо помогают при рыхлении почвы и отлично удерживают влагу;
Сидераты по функциям сходны с навозом, используются для оздоровления почвы, улучшения её структуры и повышения плодородия;
Ил применяется для удобрения песчаных земель.

Для того чтобы понять, какие конкретно удобрения подойдут вашему участку, нужно знать многие параметры начиная с состояния самой почвы и заканчивая климатическими условиями региона, в котором вы проживаете. Зная все особенности и тонкости, а также концентрируясь на виде высаживаемого растения, можно с лёгкостью подобрать подходящие удобрения и улучшить качество не только почвы, но и самого растения.

Удобрять или не удобрять? Вопрос. философский!

Как в кругу цветоводов, так и в кругу профессиональных агрохимиков нет единого подхода к выбору удобрений. Есть сложившаяся традиционная система использования минеральных удобрений. Есть сторонники альтернативных систем – биологической и сбалансированной. Известно, что приверженцы органических удобрений с трудом находят понимание у оппонентов — приверженцев минеральных удобрений.

Использовать компост или минеральные удобрения? На этот счет нет единого мнения

А доктор биологических наук Дмитрий Сумароков предлагает точку зрения, примиряющую обе «партии». Вот что он говорит: «Удобрять или не удобрять? Это вопрос не столько агротехники, сколько философии. Если вы уверены, что, выращивая растения, вы обедняете почву, то удобрять. В какой-то мере это правомерно для огорода, с которого уносится урожай. Для цветников (особенно из многолетников) это неактуально, потому что уносится очень мало.

Если вы уверены, что природа мудро организована, и главное — не мешать ей, тогда – не удобрять. Тогда надо идти по пути биологии, а не сельского хозяйства. Надо чтобы в почву возвращались растительные остатки, и было кому их переработать».

Давайте попробуем подойти к вопросу с позиции компромисса, рассмотрев плюсы и минусы традиционной и биологической систем.

Преимущества минеральных удобрений — возможность направленно воздействовать на рост и развитие растений. Возможность быстро и без больших физических затрат создать необходимый уровень плодородия.

Минеральные удобрения полезны, если применять их грамотно

Недостатки минеральных удобрений — негативное влияние на сообщества почвенных микроорганизмов, что со временем может привести к ухудшению гумусного состояния почвы, а следовательно, снизится её способность противостоять эрозии и другим неблагоприятным воздействиям. Длительное применение минеральных удобрений вызывает подкисление почвы и способствует вымыванию из неё кальция и магния.

Преимущества органических удобрений — используя компост, торф и золу вы подготовите почву для будущих насаждений; разводя болтушку из навоза и золы вы сможете в течение вегетации давать высокоэффективную подкормку всем растениям. Вытяжка из птичьего помёта вообще действует аналогично минеральным удобрениям – быстро и эффективно. При этом, в отличие от системы минеральных удобрений, отпадает необходимость в использовании микроудобрений (бор, медь, цинк, железо, марганец и другие), т.к. компосты и навоз содержат весь этот набор. Кроме того, год от года будет улучшаться структура и гумусное состояние почв.

У органических удобрений, помимо преимуществ, есть и недостатки

Недостатки органических удобрений — возможность засорить почву семенами сорняков из навоза и компостов или занести патогенную микрофлору и вызвать микробный токсикоз (особенно при внесении свежего навоза), повышенные трудозатраты по сравнению с применением минеральных удобрений. Но главное, что при применении органических удобрений вы не сможете чётко прогнозировать и направлено влиять на развитие растений, всё будет зависеть от активности почвенной микробиоты, участвующей в разложении внесённой «органики» на минеральные составляющие, доступные растениям.

Система сбалансированного земледелия предполагает разумное сочетание органических и минеральных удобрений. Обязательным для этой системы является применение ЭМ-технологий (ЭМ — эффективная микрофлора), биоудобрений, вермикомпостов. Таким образом поддерживается положительный баланс гумуса в почве и активизируется деятельность полезной микробиоты. При этом смело используются и минеральные удобрения.

В критические фазы развития растениям необходимы подкормки доступными формами макро- и микроэлементов. Так, при посеве рассады и многолетников в грунт в лунки добавляется гранулированный суперфосфат для бесперебойного снабжения фосфором в начальных фазах развития растений. Весной, как только оттаяла почва, все многолетники подкармливаются теплым раствором азотных удобрений, т.к. почвенная микробиота ещё не успела наработать достаточное для интенсивного развития растений количество минеральных форм азота. Далее, в фазе бутонизации даётся комплексная подкормка минеральными макро- и микроэлементами для увеличения размеров и интенсификации окраски цветков и т.д. В августе даётся подкормка минеральными фосфором и калием для успешной подготовки к зиме…

Дождевые черви — наши союзники

По мнению Д.В.Иванцова, автора книги «Агротехника природного земледелия» (Новосибирск, 2003 г), на фронте улучшения почв главной силой выступают невидимые труженики – полезные и эффективные микроорганизмы. Задача садовода – поселить их у себя на земле и дать им достойные условия жизни, все остальное они сделают сами. Чем раньше вы начнете работать с этими замечательными помощниками, тем быстрее расстанетесь с неприятными последствиями почвоутомления, низкими урожаями, болезнями и вредителями растений.

Думаю, что любящим своих питомцев цветоводам не составит большого труда изучить, что, в какое время и в каком виде требуют растения для своего успешного роста и развития. И дать свой ответ на вопрос, чем и как удобрять посадки.

Отличия органических удобрений от минеральных

Краткая характеристика органических удобрений

Преимущества свиного навоза часто недооценивают

Среди органических можно выделить следующие разновидности:

Навоз. Обычно содержит в себе практически все нужные вещества, но в нём могут присутствовать как семена сорняков, так и паразиты. Также важно не переусердствовать с его применением.
Перегной. Наиболее популярным считается коровий или конский перегной. Если перегной навозного типа, то с ним также нужно осторожно обращаться. Помимо этого, он способен влиять на вкус будущих плодов.
Птичий помёт. Данный вид удобрения превосходит по содержанию питательных веществ остальные виды навоза, но им также можно навредить растениям при передозировке.
Торф. Содержит большое количество азота, но в нём недостаточно калия и фосфора. В целом почва от него становится более лёгкой и пористой
Компост. Для большей ценности данный вид лучше создавать из смеси растений и листвы.
Опилки. Сособствуют закислению почвы, поэтому подходят для растений, которым нужна именно такая почва (растениям-ацидофилам: щавелю, чернике, бруснике, мяте, медвежьему ушку).
Костная мука. В ней преобладает содержание кальция и фосфора, при этом она отлично ускоряет рост растений.
Сидераты. Способствуют улучшению общего состояния почвы, её структуры и повышают её плодородность.
Ил. Осадок, собирающийся на дне водоёмов, рек и озёр, богат большим количеством веществ и минералов, а также перегноем. Применяется в основном для удобрения песчаных земель. Перед внесением его нужно выдержать на свежем воздухе некоторое время.

К плюсам удобрений органического происхождения можно отнести:

Их способность повышать плодородность и улучшать структуру почвы;
Доступность;
Естественное происхождение и живое содержание;
Способствование восстановлению водно-воздушных режимов, активизация жизнедеятельности важных микроорганизмов.

Вместе с тем они имеют ряд минусов:

Возможен дисбаланс веществ в почве, так как существует сложность контроля их сбалансированности;
Может возникнуть опасность передозировки;
Не исключено появление нежелательных вкраплений в виде семян сорняков;
В навозе могут содержаться паразиты, которые потом окажутся на растениях и плодах;
Органика иногда притягивает токсичные вещества.

Краткая характеристика минеральных удобрений

Использование калийных удобрений особенно продуктивно на начальной стадии роста растений

Несмотря на их опасность и потенциальную вредность, при разумном и умеренном применении синтетические добавки не нанесут слишком большого пагубного воздействия, наоборот, помогут увеличить урожайность и стойкость растений.

К плюсам минеральных удобрений относят:

Их высокую эффективность — искусственная подкормка способна не только повысить стойкость растений, но и их плодовитость;
Выгоду — если урожай впоследствии будет поставлен на продажу, с помощью удобрений подобного плана можно добиться более высокой урожайности, что позже окупится;
Повышение стойкости растений к вредителям и болезням;
Лёгкость в применении — минеральные удобрения не нужно как-либо тщательно подготавливать, вымешивать и выдерживать, они доступны в любых садоводческих магазинах и не требуют особых условий хранения;
Универсальность — купив один вид удобрений, его можно применять сразу для нескольких видов растений.

Но имеются и минусы:

Вредность — удобренные химическими добавками растения имеют особенность накапливать вредные вещества, которые потом попадают на стол потребителя, а также в целом усугубляют состояние окружающей среды;
Не имеют долгосрочного эффекта, вымываются из почвы;
Изменяют кислотность почвы;
Уплотняют почву и меняют её структуру;
Снижают количественное содержание гумуса в почве.

Что общего между органическими и минеральными подкормками

Сами по себе минеральные удобрения не вредны для растений. Опасно их неправильное и излишнее применение.

В чём основные отличия

Минеральные добавки производятся химическим способом либо путём добывания, имеют искусственную основу, органические же создаются из продуктов жизнедеятельности различных существ, то есть имеют натуральную основу;
Минеральные удобрения действуют быстрее и сильнее, действие органических добавок не столь явное и растянуто во времени;
Синтетические добавки расходуются более экономично, нежели их органический аналог;
При помощи минеральных удобрений можно контролировать только один параметр ухода за растением, варьировать направленность воздействия, органические же зачастую дают общий эффект по многим направлениям сразу;
Минеральные добавки более опасны и вредны как для потребителя, так и для окружающей среды;
Органика способна улучшить состояние почвы, чего не могут минеральные добавки;
Органические добавки более богаты по своему составу, минеральные удобрения зачастую однокомпонентны.

Какие лучше выбрать

При выборе вида удобрения необходимо учесть потребности растения и почвы

Добавки на основе фосфора широко применяются для подкормки ягодных кустарников и плодовых деревьев.

Фосфор улучшает вкус и состав плодов и ягод, повышает содержание сахаров. Вещество играет существенную роль в ускорении созревания

Если говорить об органике, то выбор здесь предоставляется большой:

Навоз хорошо восстанавливает плодородность земли и используется во время вегетационного периода растительных культур;
Птичий помёт подходит практически для любого грунта, но вносить его нужно в малых дозах;
Перегной универсален, подходит для любых культур;
Компост вносится осенью для удобрения культурных растений, плодовых деревьев и кустарников;
Торф используется в изготовлении компоста, используется весной. Предназначен для обогащения грунта и подкормки растений;
Опилки хорошо помогают при рыхлении почвы и отлично удерживают влагу;
Сидераты по функциям сходны с навозом, используются для оздоровления почвы, улучшения её структуры и повышения плодородия;
Ил применяется для удобрения песчаных земель.

Преимущества и недостатки органических и химических удобрений для конопли

Как и любым растениям, каннабису необходимы питательные вещества и микроэлементы. Именно с их помощью кусты получают возможность наращивать зеленую массу, расти и формировать смолистые соцветия.

Важная задача гровера – предоставить растишкам все вещества, необходимые для правильного развития. Для этого и служат удобрения, которые можно разделить на два больших типа – органические и химические. Оба вида подкормки имеют свои достоинства и недостатки, о которых мы и хотим рассказать в этой статье.

Немного истории: химия и органика

На протяжении многих веков, когда никакой химии еще не было, существовал традиционный подход к выращиванию растений. Основные его методы – это применение естественных фиксаторов в почве азота (например, бобы, горох), а также использование в качестве удобрения навоза.

В 1840 году Юстус фон Либих написал книгу о применении химической подкормки в сельском хозяйстве. В своем труде он провозгласил новую концепцию N-P-K. В ней говорилось о важности для растений трех основных микроэлементов – азота, фосфора и калия. Концепция не получила широкого распространения, поскольку в то время технология получения этих веществ (особенно азота) химическим путем была еще слишком дорогостоящей.

Все изменилось в начале 20-ого века, когда немецкий ученый Ф. Габер описал процесс синтеза аммиака из азота и водорода. С тех пор химические удобрения начали производиться в промышленных масштабах и стали доступны всем растениеводам.

Выращивание на органике

Современные органические удобрения изготавливаются из натурального органического сырья – отходов растительного и животного происхождения. Наиболее распространенными типами органических удобрений являются навоз, курьяк, торф, биогумус и компост.

Достоинства органической подкормки

Органическими удобрениями сложно перекормить, так как они достаточно медленно разлагаются и постепенно отдают почве свои питательные вещества. Это свойство органики позволяет значительно снизить риск появления на листьях химических ожогов.
Если использовать органические удобрения в аутдоре в течение нескольких лет, они благоприятно воздействуют на качество почвы. Грунт станет более рыхлым, что позволит обеспечить доступ к корням нужного количества кислорода.
Органика повышает способность почвы удерживать влагу и полезные микроэлементы.
Комплексная подкормка органического происхождения получается из возобновляемых источников. Она экологична и не наносит вреда окружающей среде.
Важные микроэлементы, содержащиеся в органической подкормке, обогащают почву на длительный период времени и могут сохраняться в грунте несколько лет. Это значит, что на следующий год растениям потребуется минимум удобрений.
Многие приверженцы органики утверждают, что натуральные удобрения дают возможность улучшить вкусо-ароматические качества и количество урожая.

Итак, в числе главных преимуществ органики – возможность получить более вкусный и щедрый урожай, попутно улучшив качество почвы. Органические удобрения выбирают гроверы аутдора, которые ценят натуральные продукты и стремятся ко всему природному и естественному.

Но и у органики есть ряд недостатков, о которых мы расскажем ниже.

«Минусы» органической подкормки

Органика не дает возможности гроверам быстро исправлять ситуацию с недостатком тех или иных питательных веществ. Это может привести к дефициту микроэлементов, необходимых кустам в определенные периоды жизненного цикла. Например, в середине цветения растишкам закономерно потребовалось больше фосфора. Получить это вещество из органических удобрений растения смогут не так быстро, как это необходимо.
Воздействие органических удобрений сильно зависит от температуры почвы и окружающего воздуха. Так, при наступлении холодов разложение органики в грунте замедляется, а эффективность подкормки падает. Это объясняется снижением активности микроорганизмов, которые отвечают за разложение.
Органические удобрения во многих случаях провоцируют размножение насекомых-вредителей, избавиться от которых совсем непросто.
Удобрения из органических компонентов отличаются более высокой ценой по сравнению с химической подкормкой.

Химические удобрения

Химическая подкормка производится в промышленных условиях с помощью метода Габера-Боша. Калий и фосфор получают из минерального сырья, из которого удаляют все вредные для растений примеси. В итоге гровер может использовать хорошо очищенные питательные вещества, так необходимые для активного роста и созревания каннабиса.

Достоинства химических удобрений

Современные химические удобрения дают возможность гроверу точно дозировать количество необходимых микроэлементов.
Подкормка продается уже в сбалансированном составе, что дает возможность растению на 100% реализовать заложенный генетически потенциал урожайности и уровня ТГК. Точно следуя инструкции, гровер легко обеспечит кусты всем необходимым.
На вегетации и в период цветения потребности каннабиса в питательных веществах различаются. Чтобы избежать появления дефицита микроэлементов, можно использовать специально подобранные составы химических удобрений для разных стадий жизненного цикла.
Химическая подкормка позволяет очень быстро восполнить нехватку тех или иных микроэлементов. Не нужно ждать, пока удобрения разложатся в почве.
Немаловажным достоинством является и доступная стоимость химических средств.

Минусы химической подкормки

Используя химические удобрения в аутдоре, гровер должен иметь в виду негативное воздействие на почву. Под влиянием такой подкормки из грунта вымываются полезные вещества, нарушается естественная микрофлора земли. В конечном итоге это может плохо сказаться на состоянии окружающей среды.
Поскольку химические удобрения продаются в концентрированном виде, то всегда остается риск перекормить растишки, дать им слишком много. Для растений чрезмерное количество питательных веществ – такой же стресс, как и их нехватка. Вот почему в руках неопытных гроверов химические удобрения могут превратиться из помощников в опасных врагов.
Сырьем для получения химической подкормки являются невозобновляемые ресурсы. Процессы промышленного производства таких удобрений отрицательно сказываются на экологической обстановке во всем мире и способствуют глобальному потеплению.

В заключение

Органические и химические удобрения можно сравнить с варкой супа и выпечкой хлеба. Подкормка органикой напоминает приготовление супа, который не имеет обычно четкого рецепта и допускает много разных изменений и дополнений. При желании повар может добавить туда различные ингредиенты, специи, зелень, в любом случае получив вкусное блюдо.

Процесс подкормки химическими удобрениями, как и выпечка хлеба, проводится по строгому рецепту. Если четко придерживаться пропорций и алгоритма, то все будет в порядке – можно будет испечь ароматный свежий хлеб. Любое же отступление от рецептуры может привести к неприятным последствиям.

Целью каждого гровера является получение качественного урожая. Какие удобрения выбрать для достижения этой цели, каждый растениевод решает сам. Выбор будет зависеть от личных предпочтений и условий культивации. Универсального рецепта нет, ведь и органика, и химия имеют свои «плюсы» и «минусы».